Sillä täytyy olla jotkut rajat. Muutenhan koko termi sosiaalinen sukupuoli menettää merkityksensä kun ihminen voi olla sukupuolta x tai y täysin riippumatta siitä millainen hän on.
Kyseessä lienee kokemus. Sitä ei voi mitata kuten vaikka pituutta. Samalla tavalla ihmiset luokitteleeitseään muihinkin ryhmiin, kuuluuko esimerkiksi koulussa luusereihin vai cooleihin tyyppeihin. Ei sitäkään voi mitata kunnolla mutta kyseessä on kokemus omasta roolista ja asemasta.
Mutta tollasta kokemusta voi perustella eri asioilla vaikka Instagram seuraajien määrällä tai sillä mitä harrastaa. Vähän huvittavia esimerkkejä mutta noinhan se lopulta on.
Eihän ne harrastuksetkaan kenenkään "cooliutta" oikeasti määritä.
Joo no toi coolit ja luuserit on huono esimerkki koska se on itsessään jo täyttä paskaa. Tietysti sillon ne perusteet miten ihmiset jaetaan on myös paskaa. Useinhan se menee just vaikka niin että coolit tyypit pelaa lätkää ja luuserit koodaa tms.
Se on hieno paikka se. Oon ihmetellyt tätä useammassa muussakin paikassa ja loppujenlopuksi mua on haukuttu vaan trolliksi ja ahdasmieliseksi.
Jos ei osaa sanoa mitään järkevää, niin aletaan lyttäämään vastapuolta. Se toimii aina, ja saa ne uhriutumispisteet plakkariin. Ding ding ding!
Joo ilmeisesti sukupuoli identiteettiä tarkoitan. on juridinen, sosiaalinen ja biologinen sukupuoli niin eikös se sosiaalinen sukupuoli ole nimenomaan käsitys siitä omasta sukupuolesta eli sukupuoli-identiteetti.
Voi olla että se sukupuolikin on perusteltavissa ihan yhtälailla. Samoin myös mitattu ja koettu terveys voi olla ihan erillaisia
Varmaankin... En itse koskaan ollut ihan varma mutta kai se sitten niin on :D
Voit jos susta tuntuu oikealta sanoa "olen nainen". Jos se tuntuu väärältä, silloin tuskin oikeasti identifioidut naiseksi 🤔
Kukaan ei oo vaan osannut perustella sitä mulle transihmisistä lähtien. Kehodysforia aina mainitaan mutta se ei ainoa tekijä kenenkään mielestä ole. Toisaalta muita ei osata tai "haluta" kertoa. Eikä musta PELKKÄ kehodysforia tee susta validia transihmistä vaan siinä pitää olla muutakin taustalla. Siksi oon yrittänyt johdatella ajatuksia että ehkä siinä on jotain sukupuoliroolien kaltaista taustalla, mutta siitä aina kimpaannutaan. Se on kyllä tavallaan ymmärrettävää koska sukupuoliroolithan on ihan vitun paskaa ja siksi ite en ymmärräkkään tätä koska se on ainoa asia kehodysforian ohella millä sitä omaa transsukupuolisuutta voi mun mielestä voi perustella.
Mullehan se sana ei tarkota oikeastaan mitään muuta kun biologista sukupuolta mutta eihän ne ihmiset halua että sitä omaa sukupuoli-identiteettiä ajatellaan biologian kautta joten mitään ei oikeastaan jää käteen, vaan kaksi ei mitään tarkoittaavaa sanaa.
Oon samaa mieltä sukupuolirooleista mutta oikeat transsukupuoliset ei oo mikään tollanen juttu. Siinä taustalla on oikea sukupuoliristiriita
Siis jokainen saa ajatella oman sukupuolensa myös biologian kautta jos tahtoo. Niinhän minäkin juuri sanoin tekeväni, tai että ainakin joskus tuntuu siltä. Se on ihan ok. Jos sä oot biologisesti mies niin sillon sä oot miesjos susta tuntuu siltä. Sun ei tarvitse välttämättä ajatella sitä minkään muun kautta.
Sitä just oon yrittänyt selvittää että minkä kautta ne sitä ajattelee ja kukaan ei oo osannut kertoa. Ainoa mikä tulee mieleen on ne sukupuoliroolit ja niiden kautta sukupuolen ajatteleminen ei todellakaan ole ok vaan sairasta.
Toi on totta että eipä kiistä ole juuri kuin haittaa. Uskon silti että on ihmisen oma asia miksi identifioituu.
Ei se sitä ole varmaankaan vaan se tunne että molemmat sukupuolet kuulostaa väärältä. Todella vaikeahan se on selittää mutta siis itse muistan peruskoulusta sen hetken kun tuntui vain että olisi pitänyt ehkä olla se "muu" kohta kun sekä tyttö että poika tuntui vaan jostain syystä epämukavalta. Ja se oli vaan tunne, ei se ollut tietääkseni mistään johtuvaa. Ei siihen ole syytä. Se vaan on niin. Samoin kun joskus melkoisen pienenä, siis olin varmaa ihan lapsi viel sillon, menin julkiseen vessaan ja mietin että en oikein ymmärrä että oonko minä muka nainen, kai silloinkin olis se "muu" vaihtoehto tuntunut oikeammalta jotenkin. Mutta siis noita hetkiä ei ole mulla välttämättä edes kovin usein, mutta joskus näköjään. Muulloin oon ihan onnellisesti nainen. En tosiaan osaa sanoa mikä se on, omasta mielestäni se ei vaan jotenkin johdu mistään, se vaan on.
Sanon vielä lisäksi sen että itselläni se on myös kaiketi niin, että koska mut on kasvatettu tyttönä niin senkin takia mulla on semi vahva tytön identiteetti, mutta kuten sanottu, on myös niitä hetkiä jolloin en oikein ymmärrä sitä että miten voin olla tyttö. Mutta en osaa selittää sitä sen paremmin, en vaan osaa.
Myöskään se ei johdu sukupuolirooleista koska silloinkin kun koen olevani tyttö, oon tosi maskuliininen sellainen tai voin tuntea niin. Tai no, kai mussa on molemmat puolet. Mutta siis silloinkin kun on tosi maskuliininen olo niin voi helposti kokea olevansa tyttö, tiedän sen koska olen kokenut. Mulla ei siis ainakaan pitäisi johtua siitä? Muutenhan sama pätisi silloinkin kun koen olevani todella epänaisellinen, että silloin en kokisi itseäni naiseksi ja se ei kylläkään pidä paikkaansa meikän kohalla
Miten miehiä ja naisia pitäisi kohdella eri tavalla? Tai miten sit jotain taisteluhelikopteria pitäs kohdella? En suostu kohtelemaan ketään ihmistä eri tavalla sukupuolen perusteella.
No sillä luultavasti meinataan sitä et jos oot syntyny naiseksi mut tunnet olevas jotaki muuta nii et haluu et ihimiset aattelis sun olevan nainen.
