Politiikka Miks Venäjä edes haluu laajentua

[qualitymonkey]

Tsiisus sentään maa on pinta-alaltaan jo valmiiks aivan jäätävän iso
??????????? En vain ymmärrä.

Muutenkin en ymmärrä miksi maiden johtajia kiinnostaa laajentua. Niiku vau miks pitää saada koko maapallo haltuunsa??

 

[qualitymonkey]

Niiku Putte taitaa olla aika nolife ku ei oo mitään muuta mielessä......................

 

[TalvinenRasia]

Olen miettinyt samaa! En osaa siis vastata. D:

 

[Poistettukäyttäjänimi27]

Venäjän ensimmäinen pääkaupunki oli Kiova.

 

[Totenkopf]

Se haluaa olla maailman napa.

 

[Poistettukäyttäjänimi174]

Koska Venäjä on Venäjä

 

[Skeletor]

Ei sillä maan koolla ole mitään tekemistä, Moskova sijaitsee keskellä tasankoa joka alkaa siitä Puolan ja Ukrainan rajoilta, Venäjän ja myöhemmin Neuvostoliiton taktiikka oli rakentaa joukko puskurivaltoja suojaamaan Moskovaa, Pietarista tehtiin pääkaupunki paitsi sataman takia mutta myös sen takia, että sitä oli helpompi puolustaa (esim. Napoleon meni Moskovaan, koska se oli helpompaa kuin jatkaa Riikasta Pietariin). Lenin siirsi pääkaupungin takaisin Moskovaan, koska se oli logistinen keskuspiste ja suurin kaupunki sisällissodan rähinöiden jälkeen ja poliittisesti Euroopan puoleisen Venäjän keskellä.
Ja nämä ulkoisia uhkia vastaan amistelut on perinteinen taktiikka siirtää sisäpolitiikan ongelmat pois: sodan uhka yhdistää kansaa paremmin kuin antaa niiden valittaa ja ulistaa kaikesta siitä paskasta mitä manlet-Putte ja ryöstökopla tekee joka päivä. Onhan se perusvenäläiselle ikävää, kun kaupoista ei saa taaskaan mitään ja syy löytyy Kremlistä, vaikka mitä valheita syötettäisiin että syy olisi jonkun kaupungin johtajistossa. Edes "oma Internet" ei ole estänyt venäläisiä valittamasta ja osoittamasta mieltä, Kiinassa ja Turkissa suljettu netti on toiminut paremmin kuin Venäjällä jossa kansa on sentään koulutettua.
Sisäpoliittiset ongelmat sotiin siirsi myös rauhan palkinnolla palkittu Obongokin, pommitti eniten muita maita sitten Vietnamin sodan koska Yhdysvaltojen rapistuva infrastruktuuri aiheutti ongelmia ja paras tapa siirtää patrioottisen kansan fokus oli pommittaa joku Libya kivikaudelle ja tuhota Afrikan ainoa hyvinvointivaltio, jossa hyvinvoinnin edellytys oli tosin suudella Gaddafin jalkoja ja pitää suu supussa.

 

[annimetall]

Se haluaa olla maailman napa.

Tulkoon sitten Kuopioon, mualiman napaan.

 

[qualitymonkey]

Venäjän ensimmäinen pääkaupunki oli Kiova.

Ai. No se haluu varmaa suomen ja Baltiankin itelleen takas

 

[Skeletor]

Ai. No se haluu varmaa suomen ja Baltiankin itelleen takas

Se haluaa noita puskureita, kuten jo sanoin. Yhtälailla voi sanoa, että Venäjän ensimmäinen pääkaupunki oli Novgorod.

 

[Poistettukäyttäjänimi27]

Ai. No se haluu varmaa suomen ja Baltiankin itelleen takas

Baltian valloitus on vaikeata kun ne valtiot kuuluu natoon.

 

[qualitymonkey]

Se haluaa noita puskureita, kuten jo sanoin. Yhtälailla voi sanoa, että Venäjän ensimmäinen pääkaupunki oli Novgorod.

Sori en ymmärrä mitään noista jutuista joten en oikeen edes lukenut sun viestiä kunnolla. Oon oikeasti aivan tyhmä kuin saapas näissä jutuissa mutta eikai siin mitää

 

[qualitymonkey]

Baltian valloitus on vaikeata kun ne valtiot kuuluu natoon.

Aa. Mutta suomen ei 👀

 

[Skeletor]

Aa. Mutta suomen ei 👀

Aika rankkaa siitä tulisi, kun armeija on koulutettu sissisodankäyntiin ja aiheuttamaan jatkuvia tappioita hyökkääjälle ja koko maan miehittäminen vaatisi satoja tuhansia sotilaita. Ja Suomella on jo ohjuksia, joilla tuhota Pietarin sähkön-, lämmön- ja vedenjakelu, itse ydinlaitoksista puhumattakaan.

 

[qualitymonkey]

Aika rankkaa siitä tulisi, kun armeija on koulutettu sissisodankäyntiin ja aiheuttamaan jatkuvia tappioita hyökkääjälle ja koko maan miehittäminen vaatisi satoja tuhansia sotilaita. Ja Suomella on jo ohjuksia, joilla tuhota Pietarin sähkön-, lämmön- ja vedenjakelu, itse ydinlaitoksista puhumattakaan.

Ai D: no sitten

 

[Poistettukäyttäjänimi27]

Aa. Mutta suomen ei 👀

Suomen valloitus on monella tapaa hankalaa ja riskialtista.

 

[qualitymonkey]

Suomen valloitus on monella tapaa hankalaa ja riskialtista.

Juu

 

[qualitymonkey]

Lol on se kumma että jotkut on tommosii sodanjanoajia kuten Putin ja sitten jotkut on chillejä kuten Sale

 

[Poistettukäyttäjänimi27]

Laskin äsken et venäjää on hallinnut 6 Vladimir nimistä henkilöä, kaikki niistä on halunnut valtaa lisää.

 

[qualitymonkey]

Laskin äsken et venäjää on hallinnut 6 Vladimir nimistä henkilöä, kaikki niistä on halunnut valtaa lisää.

Hiton Vladimirit

 

[Poistettukäyttäjänimi27]

Hiton Vladimirit

Yksi niistä antoi suomelle itsenäisyyden Vladimir Lenin siis

 

[mamiya]

Yksi niistä antoi suomelle itsenäisyyden Vladimir Lenin siis

antaminen on ehkä väärä sana kun halusi Suomessa puhkeavan kapina ja usutti työväenpuoluetta (tai sen radikaalia osaa) vallankumoukseen - > suomi liitettäisiin osaksi venäjää. suomen itsenäisyys ei ollut lopullinen päämäärä.

 

[Skeletor]

antaminen on ehkä väärä sana kun halusi Suomessa puhkeavan kapina ja usutti työväenpuoluetta (tai sen radikaalia osaa) vallankumoukseen - > suomi liitettäisiin osaksi venäjää. suomen itsenäisyys ei ollut lopullinen päämäärä.

Tämähän se oli, ei se hyvää hyvyyttään "antanut" itsenäisyyttä vaan ajatteli, että pääsevät helpommalla ettei tule Petrogradia uhkaavaa saksalaisten maihinnousua Etelä-Suomeen.

 

[mamiya]

Tämähän se oli, ei se hyvää hyvyyttään "antanut" itsenäisyyttä vaan ajatteli, että pääsevät helpommalla ettei tule Petrogradia uhkaavaa saksalaisten maihinnousua Etelä-Suomeen.

Huh, jotain jäänyt päähän. Vaari tutki koko ikänsä punakaartia ja sen syntyä. Loistin sitten suomen historiassa kun käytin esseisiin vaarin kahta tonnin painavaa väitöskirjaa aiheesta... Suurin osa on kyllä kadonnut päästä mutta kaipa ne palautuu mieleen jos alkaisi taas lukemaan.

 

[TalvinenRasia]

Täällä vaikuttaa olevan tästä aiheesta tietäviä ihmisiä, joten voisin yrittää kysyä, että minkä tähden Suomen itsenäisyydestä puhutaan joskus "Leninin lahjana"? D:

 

[Poistettukäyttäjänimi27]

Täällä vaikuttaa olevan tästä aiheesta tietäviä ihmisiä, joten voisin yrittää kysyä, että minkä tähden Suomen itsenäisyydestä puhutaan joskus "Leninin lahjana"? D:

Lenin teki pahan virheen sen takia

 

[TalvinenRasia]

Lenin teki pahan virheen sen takia

Ahaa! Kiitos. D: Pystytkö tarkentamaan ollenkaan? Tämä on kiinnostava aihe.

 

[Poistettukäyttäjänimi27]

Ahaa! Kiitos. D: Pystytkö tarkentamaan ollenkaan? Tämä on kiinnostava aihe.

Suomen itsenäisyyden tunnustaminen ei ollut itsetarkoitus, vaan ensisijaisesti välikappale sosialistisen vallankumouksen toteuttamisen helpottamiseksi maassa.

 

[Skeletor]

Täällä vaikuttaa olevan tästä aiheesta tietäviä ihmisiä, joten voisin yrittää kysyä, että minkä tähden Suomen itsenäisyydestä puhutaan joskus "Leninin lahjana"? D:

Koska Lenin otti ja allekirjoitti itsenäisyysjulistuksen, koska sattui olemaan silloin Venäjän tasavallan johdossa, keskellä ensimmäistä maailmansotaa jossa saksalaiset lähestyivät Petrogradia etelästä ja oli mahdollisuus, että Saksa nousee maihin Etelä-Suomessa, jonka väestöä ei olisi yhtään napannut puolustaa venäläisiä (oli johdossa Kerenski, Lenin tai joku Romanoveista), eli saksalaiset joukot olisivat saartaneet Petrogradin ja tuhonneet Leninin haaveet Neuvosto-Venäjästä. Tässä pitää muistaa, että venäläiset olivat jo aloittaneet sisällissodat (kaikki vastaan kaikki oli pelin henki). Lenin myöhemmin samana vuonna 1918 itsenäisti Baltian, Ukrainan ja kourallisen muita maita rauhassaan saksalaisten kanssa; tämän takia Lenin ei lähettänyt puna-armeijaansa auttamaan punaisia Suomen sisällissodassa. Lenin ja muut bolsevikit laskivat sen varaan, että punaisten vallankumous onnistuu (ja olisi todennäköisesti onnistunut ilman jääkärien saamaa saksalaista sotilaskoulutusta, jota jakoivat valkoisille joukoille) ja Suomen kansantasavalta olisi liittynyt sitten muodostettavaan Neuvostoliittoon muiden punaisten valtioiden tavoin Venäjän sisällissodan jälkeen.

 

[TalvinenRasia]

Suomen itsenäisyyden tunnustaminen ei ollut itsetarkoitus, vaan ensisijaisesti välikappale sosialistisen vallankumouksen toteuttamisen helpottamiseksi maassa.

Kiitos paljon!

Koska Lenin otti ja allekirjoitti itsenäisyysjulistuksen, koska sattui olemaan silloin Venäjän tasavallan johdossa, keskellä ensimmäistä maailmansotaa jossa saksalaiset lähestyivät Petrogradia etelästä ja oli mahdollisuus, että Saksa nousee maihin Etelä-Suomessa, jonka väestöä ei olisi yhtään napannut puolustaa venäläisiä (oli johdossa Kerenski, Lenin tai joku Romanoveista), eli saksalaiset joukot olisivat saartaneet Petrogradin ja tuhonneet Leninin haaveet Neuvosto-Venäjästä. Tässä pitää muistaa, että venäläiset olivat jo aloittaneet sisällissodat (kaikki vastaan kaikki oli pelin henki). Lenin myöhemmin samana vuonna 1918 itsenäisti Baltian, Ukrainan ja kourallisen muita maita rauhassaan saksalaisten kanssa; tämän takia Lenin ei lähettänyt puna-armeijaansa auttamaan punaisia Suomen sisällissodassa. Lenin ja muut bolsevikit laskivat sen varaan, että punaisten vallankumous onnistuu (ja olisi todennäköisesti onnistunut ilman jääkärien saamaa saksalaista sotilaskoulutusta, jota jakoivat valkoisille joukoille) ja Suomen kansantasavalta olisi liittynyt sitten muodostettavaan Neuvostoliittoon muiden punaisten valtioiden tavoin Venäjän sisällissodan jälkeen.

Kiitos paljon! Vastauksesi avasi ajatuksiani tähän liittyen ja antoi paljon uutta tietoa. Kiitoksia!