Aihe vapaa Seksi lapsen kanssa laittomaksi – Suojaikärajan nosto 18 vuoteen

[Poistettukäyttäjänimi27]

Kansalaisaloitepalvelu - Seksi lapsen kanssa laittomaksi – Suojaikärajan nosto 18 vuoteen

Kansalaisaloitteen tavoitteena on, että eduskunta nostaa seksuaalisen kanssakäymisen suojaikärajan nykyisestä 16 ikävuodesta 18 vuoteen. Rikoslain mukaan seksuaalisen kanssakäymisen yleinen suojaikäraja on 16 vuotta. Se tarkoittaa, että yli 16-vuotiaan on laitonta tehdä alle 16-vuotiaalle mitään...

www.kansalaisaloite.fi

Kansalaisaloitteen tavoitteena on, että eduskunta nostaa seksuaalisen kanssakäymisen suojaikärajan nykyisestä 16 ikävuodesta 18 vuoteen.

Rikoslain mukaan seksuaalisen kanssakäymisen yleinen suojaikäraja on 16 vuotta. Se tarkoittaa, että yli 16-vuotiaan on laitonta tehdä alle 16-vuotiaalle mitään seksuaalisia tekoja, vaikka tämä antaisi siihen suostumuksen, ja että aikuisen on sallittua tehdä 16-vuotiaalle ja tätä vanhemmalle seksuaalisia tekoja, jos siihen on molempien osapuolten suostumus. 16–18-vuotiaita suojellaan laissa vain auktoriteettiasemassa olevan aikuisen tai perheenjäsenen suorittamalta seksuaaliselta teolta sekä seksuaalipalveluiden ostamiselta.

Rikoslaki katsoo, että alle 16-vuotias ei ole kykenevä antaa suostumustaan seksuaaliseen tekoon aikuisen kanssa. Lain tavoitteena on suojella lapsia ennen kaikkea vanhemman henkilön seksuaaliselta hyväksikäytöltä. Suomen lain ja Unicefin Lapsen oikeuksien sopimuksen mukaan alle 18-vuotias on lapsi. Suomessa seksuaalisten tekojen tekeminen lapselle aikuisen henkilön toimesta on laissa kiellettävä, ja eduskunnan ryhdyttävä tarvittaviin valmisteluihin, jotta nykyistä rikoslakia lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä muutetaan.
Perustelut
Suomi on ratifioinut Unicefin Lapsen oikeuksien sopimuksen. Kyseessä on maailman laajimmin hyväksytty ihmisoikeussopimus, johon myös Suomi on sitoutunut. Heti ensimmäisessä artiklassa todetaan, että jokainen alle 18-vuotias on lapsi. Suomen lastensuojelulaissa taas sanotaan näin: ”Lapsena pidetään alle 18-vuotiasta ja nuorena 18–24-vuotiasta.”

Suomen laki on itsensä kanssa ristiriidassa. Alle 18-vuotiasta pidetään lapsena muilta osin paitsi seksuaalirikoslaissa. Alle 18-vuotiaan ei katsota olevan riittävän kehittynyt äänestämään, ajamaan autoa, ottamaan lainaa, juomaan alkoholia tai katsomaan pornoa. Kuitenkin samaan aikaan katsotaan, että alle 18-vuotias on tarpeeksi kehittynyt päättämään suostumuksestaan seksiin aikuisen kanssa. Auktoriteettiasemassa olevalta aikuiselta 16–18-vuotiasta suojellaan, vaikka lapselle kaikki aikuiset edustavat auktoriteettia.

Ei voida taata, että 16-vuotias olisi riittävän kehittynyt päättämään suostumuksestaan seksiin itseään vanhemman henkilön kanssa. Suomen lain linjauksen ja Lapsen oikeuksien määritelmän mukaisesti 16-vuotias on vielä lapsi – niin juridisesti kuin biologiselta ja psykologiselta kehitykseltään. Ihmisen aivot saavuttavat rakenteensa ja toimintakykynsä vasta noin 25-vuotiaana, eli vasta yhdeksän vuotta myöhemmin, mitä suojaikäraja tällä hetkellä on. Ihmisen normaali biologinen murrosikä jatkuu aina noin 18–19-ikävuoteen saakka. 16–18-vuotiaalla etuotsalohkon kypsyminen on vielä kesken, ja näin ollen kyky säädellä omia tunteita ja toimintaa ei ole vielä täysin kehittynyt. Nuoren kyky kontrolloida impulsseja ja arvioida seurauksia sekä kyky vastustaa ryhmäpainetta paranevat vasta varhaisaikuisuudessa (20–40 ikävuodessa). Etuotsalohkon kehittyminen vaatii sekä biologista kypsymistä, että elämänkokemuksen tuomaa harjoitusta.

Ratifioidessaan Lapsen oikeuksien sopimuksen Suomi on sitoutunut seuraavaan:

"Sopimusvaltiot sitoutuvat suojelemaan lasta kaikilta seksuaalisen riiston ja hyväksikäytön muodoilta."

Ja:

"Lasta on suojeltava kaikelta väkivallalta, välinpitämättömältä kohtelulta ja hyväksikäytöltä."

Lapsi ja nuori on erityisen haavoittuvassa asemassa, mitä tulee seksuaaliseen väkivaltaan. Aikuisella on etulyöntiasema biologisen ikänsä, elämänkokemuksensa ja auktoriteettiasemansa vuoksi. Kansallisesta rikosuhritutkimuksesta nähdään, että 15–24-vuotiaat ovat räikeän yliedustettuina seksuaalisen väkivallan tai sen yrityksen uhreissa. Esiintyvyys on yli nelinkertainen verrattuna 35–54-vuotiaisiin ja 2,4-kertainen verrattuna 25–34-vuotiaisiin.

Suomi epäonnistuu velvollisuudeltaan suojella lapsia seksuaaliselta väkivallalta, sillä Suomessa aikuisen on laillista harrastaa seksiä 16–18-vuotiaan lapsen kanssa. Seksuaalisen kanssakäymisen suojaikäraja on siis nostettava 18 vuoteen.

 

[qualitymonkey]

Okei voishan se olla ihan hyvä mutta miksei samantien ajateltais että KAIKKEEN seksiin on mahdotonta antaa suostumusta niin nuorena, ei pelkästään aikuisen kanssa, koska tosiaan, esim ryhmäpaine jne. Ite olisin ainakin saattanu joskus 17-vuotiaana pakottaa itteni sellaseen mihin en oo valmis ja mitä en halua, vain siksi että "niin pitää tehä joskus niin kyllä mä nyt sen kestäisin"

Ite en oo ainakaan ihan ymmärtänyt sitä että millä tavalla sitten pystyy muka antaa suostumuksen seksiin samanikäisen kanssa mutta ilmeisesti siinä ei sitten ole mitään ongelmaa, itse vaan olisin saattanut olla niin lammas että olisin jättänyt omat kokemukseni taka-alalle ja pakottanut itseni olemaan "normaali" ja uskon että aika moni tekeekin niin. TOSIN uskon että myös moni ihan aikuinenkin saattaa tehdä niin

 

[Vikatikki]

Okei voishan se olla ihan hyvä mutta miksei samantien ajateltais että KAIKKEEN seksiin on mahdotonta antaa suostumusta niin nuorena, ei pelkästään aikuisen kanssa, koska tosiaan, esim ryhmäpaine jne. Ite olisin ainakin saattanu joskus 17-vuotiaana pakottaa itteni sellaseen mihin en oo valmis ja mitä en halua, vain siksi että "niin pitää tehä joskus niin kyllä mä nyt sen kestäisin"

Ite en oo ainakaan ihan ymmärtänyt sitä että millä tavalla sitten pystyy muka antaa suostumuksen seksiin samanikäisen kanssa mutta ilmeisesti siinä ei sitten ole mitään ongelmaa, itse vaan olisin saattanut olla niin lammas että olisin jättänyt omat kokemukseni taka-alalle ja pakottanut itseni olemaan "normaali" ja uskon että aika moni tekeekin niin. TOSIN uskon että myös moni ihan aikuinenkin saattaa tehdä niin

Miten tommonen ajattelutapa edes toimis käytännössä, alaikäsiltä kiellettäis seksin harrastaminen?

Suostumuksen antamisella tarkotetaan ihan vaan sitä että molemmat on yhteisymmärryksessä ja haluaa tehdä mitä nyt ikinä ollaan tekemässä. Tilanteet joissa sanoo yhtä ja oikeasti haluaa muuta on kinkkisiä ku ei se toinen osaa ajatuksia lukea.

Suostumuksen antaminen alaikäisen ja aikusen välillä on eri asia ja lailla suojattu sen takia että siinä osapuolet ei oo tasavertaisessa asemassa.

 

[Tulisydän]

Sinänsä varsin hyvä idea, juu.

Mutta toisaalta... Entä, jos aikuisella ja alaikäisellä on ikäeroa vain hyvin vähän? Tuleeko tän myötä laittomaksi seksi myös esim. 17- ja 19-vuotiaan välillä? Varsinkin, jos nää henkilöt on henkiseltä kehitykseltään todellisuudessa aivan samalla tasolla, moinen rajoitus on mun mielestä aika pöhkö. ',:I

 

[irwikissa]

Sinänsä varsin hyvä idea, juu.

Mutta toisaalta... Entä, jos aikuisella ja alaikäisellä on ikäeroa vain hyvin vähän? Tuleeko tän myötä laittomaksi seksi myös esim. 17- ja 19-vuotiaan välillä? Varsinkin, jos nää henkilöt on henkiseltä kehitykseltään todellisuudessa aivan samalla tasolla, moinen rajoitus on mun mielestä aika pöhkö. ',:I

Tässä sais olla kyllä että paitsi jos on ikä eroa alla X vuotta

 

[Tulisydän]

Tässä sais olla kyllä että paitsi jos on ikä eroa alla X vuotta

Jep.
Meinaan, ihan varmasti löytyy täysi-ikäisiä, jotka on biologiselta ja psykologiselta kehitykseltään vielä aivan yhtä lapsia kuin joku 16-17-vuotiaskin. Kuten vaikka... minä. :-P

 

[Poistettukäyttäjänimi27]

Sinänsä varsin hyvä idea, juu.

Mutta toisaalta... Entä, jos aikuisella ja alaikäisellä on ikäeroa vain hyvin vähän? Tuleeko tän myötä laittomaksi seksi myös esim. 17- ja 19-vuotiaan välillä? Varsinkin, jos nää henkilöt on henkiseltä kehitykseltään todellisuudessa aivan samalla tasolla, moinen rajoitus on mun mielestä aika pöhkö. ',:I

Tässä tullaan siihen et 16 ja 15 vuotias ei saa mutta molemmat on lapsia lain silmissä, nykyinen suojaikäraja on 16

 

[irwikissa]

Jep.
Meinaan, ihan varmasti löytyy täysi-ikäisiä, jotka on biologiselta ja psykologiselta kehitykseltään vielä aivan yhtä lapsia kuin joku 16-17-vuotiaskin. Kuten vaikka... minä. :-P

Niinhän niitä. Ja miten jos on periaatteessa saman ikäinen mutta vaikka toinen syntynyt alkuvuodesta ja toinen loppuvuodesta tms? Onko niillä sitten 12kk jakso jolloin ei sitten yhtäkkiä taas saakkaan? Miten kaksi alaikäistä?

 

[Poistettukäyttäjänimi27]

Jep.
Meinaan, ihan varmasti löytyy täysi-ikäisiä, jotka on biologiselta ja psykologiselta kehitykseltään vielä aivan yhtä lapsia kuin joku 16-17-vuotiaskin. Kuten vaikka... minä. :-P

Lain mukaan 18-vuotias on aikuinen

 

[Poistettukäyttäjänimi27]

Niinhän niitä. Ja miten jos on periaatteessa saman ikäinen mutta vaikka toinen syntynyt alkuvuodesta ja toinen loppuvuodesta tms? Onko niillä sitten 12kk jakso jolloin ei sitten yhtäkkiä taas saakkaan? Miten kaksi alaikäistä?

Se riippuu kehityksestä, seksi on ok jos on samalla tasolla.

 

[irwikissa]

Se riippuu kehityksestä, seksi on ok jos on samalla tasolla.

Niin mutta kuka sen määrittää?

 

[Poistettukäyttäjänimi27]

Niin mutta kuka sen määrittää?

Sen määrittää ne nuoret.

 

[Vikatikki]

Sinänsä varsin hyvä idea, juu.

Mutta toisaalta... Entä, jos aikuisella ja alaikäisellä on ikäeroa vain hyvin vähän? Tuleeko tän myötä laittomaksi seksi myös esim. 17- ja 19-vuotiaan välillä? Varsinkin, jos nää henkilöt on henkiseltä kehitykseltään todellisuudessa aivan samalla tasolla, moinen rajoitus on mun mielestä aika pöhkö. ',:I

Suojaikäraja ei tee seksistä laitonta, esimerkiks just se 17- ja 19-vuotias pariskunta saa olla ihan rauhassa keskenään. Tarkotus on antaa nuorille lain suojaa tilanteissa joissa on tapahtunu esimerkiks hyväksikäyttöä ja toisen osapuolen täysi-ikäsyys vaikuttaa esimerkiks siten että nuorempi on ollu manipuloitavissa.

Esimerkiks tilanteessa jossa nuori on ollu suostumuksestaan huolimatta ihan selkeän hyväksikäytön kohteena sitä vanhempaa ei saada vastuuseen koska nuorempi on ollu suostuvainen, suojaikäraja mahdollistaa sen että nuoremman suostumus voidaan katsoa epäpäteväksi iän takia. On paljon tilanteita joissa vanhempi käyttää nuorempaa häikäilemättä hyväksi mutta nuori ei sitä suostu näkemään koska on vaaleenpunaset lasit silmillä siinä tilanteessa.

 

[qualitymonkey]

Miten tommonen ajattelutapa edes toimis käytännössä, alaikäsiltä kiellettäis seksin harrastaminen?

Suostumuksen antamisella tarkotetaan ihan vaan sitä että molemmat on yhteisymmärryksessä ja haluaa tehdä mitä nyt ikinä ollaan tekemässä. Tilanteet joissa sanoo yhtä ja oikeasti haluaa muuta on kinkkisiä ku ei se toinen osaa ajatuksia lukea.

Suostumuksen antaminen alaikäisen ja aikusen välillä on eri asia ja lailla suojattu sen takia että siinä osapuolet ei oo tasavertaisessa asemassa.

Niin siis meinaan vaan sitä että jos puhutaan siitä että ryhmäpaine saa suostumaan sellaseen mitä ei halua niin eikö se nyt päde samalla tavalla samanikäisenkin kanssa vai? Mut siis ehkä jonkinlainen ratkasu siihe ois sen painottaminen koulussa että ikinä ei pidä tehdä sellasta mitä ei oikeasti halua. Mutta auttaako sekään sitten, en tiiä. No, en osaa sanoa onko tää yleinen ongelma sitten nuorilla mutta kyllä nyt varmaan joilleki niin käy. Yleensäkin ehkä pitäis koko yhteiskunnassa mun mielestä ottaa se asenne että seksi on vain joillekin se itselle sopiva juttu ja joillekin se ei taas oo ollenkaan oma juttu ja se on ihan luonnollista. Kun nythän on edelleen vähän sellainen käsitys vallalla että "seksi on jokaiselle sellasta mitä haluaa ennemmin tai myöhemmin". Noooh joo eksyin taas varmaan ihan sivuraiteille en osaa pitää ajatusta kasassa mut okkkkk ihan sama

 

[Tulisydän]

Suojaikäraja ei tee seksistä laitonta, esimerkiks just se 17- ja 19-vuotias pariskunta saa olla ihan rauhassa keskenään. Tarkotus on antaa nuorille lain suojaa tilanteissa joissa on tapahtunu esimerkiks hyväksikäyttöä ja toisen osapuolen täysi-ikäsyys vaikuttaa esimerkiks siten että nuorempi on ollu manipuloitavissa.

Esimerkiks tilanteessa jossa nuori on ollu suostumuksestaan huolimatta ihan selkeän hyväksikäytön kohteena sitä vanhempaa ei saada vastuuseen koska nuorempi on ollu suostuvainen, suojaikäraja mahdollistaa sen että nuoremman suostumus voidaan katsoa epäpäteväksi iän takia. On paljon tilanteita joissa vanhempi käyttää nuorempaa häikäilemättä hyväksi mutta nuori ei sitä suostu näkemään koska on vaaleenpunaset lasit silmillä siinä tilanteessa.

Ahaa, aivan. Kiitos selvennyksestä!

 

[Poistettukäyttäjänimi502]

hauskaa esimerkiksi pariskunnalle joka alkoi seurustella yläasteella, ovat saman ikäisiä ja toinen täyttää 18 tammikuussa ja toinen joulukuussa :D

 

[Poistettukäyttäjänimi27]

hauskaa esimerkiksi pariskunnalle joka alkoi seurustella yläasteella, ovat saman ikäisiä ja toinen täyttää 18 tammikuussa ja toinen joulukuussa :D

Sama raja on nykyään 16 onko se parempi. Sitä paitsi ei koske seurustelevia varsinkaan noin pienellä ikäerolla.

 

[Amislainen]

Sori et kysynyn tätä mut ajattelin varmistaa ku mul on juttus ollu yhen 18 ja itse olen siis 17 täytän joulukuus 18 niin ymmärdinkö mä myt oikein että mä ja tää jätkä ei ton alku tekstin perusteella tehdä mitään seksulaakisia tekoja ku tää jätkä ois helmikus tulos mun paikka kunnalle ja ollaan suunniteltu et seksiä harrastettais niin miten toi juttu nyt sit on vai oonko mä vaan niin vitun tyhmä että en ymärrä tota tekstiä .
Ois tosi kiva jos joku selventäis mua . Sen mä oon kyl tienny et aikasemmin suojaikäraja on se 16 mut niin nyt tos alus sit sanottiin jos nyt oikein ymmärsin et se muuttuis 18 vuotiaaks mut et missä vaiheessa toi sit muuttuu

 

[Poistettukäyttäjänimi27]

Sori et kysynyn tätä mut ajattelin varmistaa ku mul on juttus ollu yhen 18 ja itse olen siis 17 täytän joulukuus 18 niin ymmärdinkö mä myt oikein että mä ja tää jätkä ei ton alku tekstin perusteella tehdä mitään seksulaakisia tekoja ku tää jätkä ois helmikus tulos mun paikka kunnalle ja ollaan suunniteltu et seksiä harrastettais niin miten toi juttu nyt sit on vai oonko mä vaan niin vitun tyhmä että en ymärrä tota tekstiä .
Ois tosi kiva jos joku selventäis mua . Sen mä oon kyl tienny et aikasemmin suojaikäraja on se 16 mut niin nyt tos alus sit sanottiin jos nyt oikein ymmärsin et se muuttuis 18 vuotiaaks mut et missä vaiheessa toi sit muuttuu

Toi muuttuu jos saa tarpeeksi kannatusta, tän lain ensisijainen tarkoitus on suojella hyväksikäytöltä. Te saatte harrastaa seksiä ei se sitä kiellä.

 

[irwikissa]

Sori et kysynyn tätä mut ajattelin varmistaa ku mul on juttus ollu yhen 18 ja itse olen siis 17 täytän joulukuus 18 niin ymmärdinkö mä myt oikein että mä ja tää jätkä ei ton alku tekstin perusteella tehdä mitään seksulaakisia tekoja ku tää jätkä ois helmikus tulos mun paikka kunnalle ja ollaan suunniteltu et seksiä harrastettais niin miten toi juttu nyt sit on vai oonko mä vaan niin vitun tyhmä että en ymärrä tota tekstiä .
Ois tosi kiva jos joku selventäis mua . Sen mä oon kyl tienny et aikasemmin suojaikäraja on se 16 mut niin nyt tos alus sit sanottiin jos nyt oikein ymmärsin et se muuttuis 18 vuotiaaks mut et missä vaiheessa toi sit muuttuu

Kyseessä on siis aloite, ei laki muutos. Tuskin saadaan voimaan ennen tuota ja muutenkin noin pienellä ikäerolla olette:)

 

[Poistettukäyttäjänimi27]

Kyseessä on siis aloite, ei laki muutos. Tuskin saadaan voimaan ennen tuota ja muutenkin noin pienellä ikäerolla olette:)

Ehkä näiden väärin ymmärrysten takia ei mee eduskuntaan

 

[irwikissa]

Ehkä näiden väärin ymmärrysten takia ei mee eduskuntaan

Voi olla

 

[Amislainen]

Toi muuttuu jos saa tarpeeksi kannatusta, tän lain ensisijainen tarkoitus on suojella hyväksikäytöltä. Te saatte harrastaa seksiä ei se sitä kiellä.

Juu kiitos selvennyksestä

 

[Amislainen]

Kyseessä on siis aloite, ei laki muutos. Tuskin saadaan voimaan ennen tuota ja muutenkin noin pienellä ikäerolla olette:)

Juu