Vastaa keskusteluun

Viesti: <blockquote data-quote="rätvänä" data-source="post: 117469" data-attributes="member: 260">Ei tarkoita, et ole! Sen sijaan oot taiteellisesti lahjakas, ystävällinen, ajattelevainen ja sulla on hyvä visuaalinen silmä. Näin siis ainakin sen perusteella, mitä oot täällä tehnyt.Itsellä on päässälaskun kanssa sama ongelma. (Yleis)sivistyskin vaihtelee villisti. Mun sanavarastoni on laajahko (kai) ja jostakin spesifistä asiasta saatan tietää paljonkin, mut noin yleisesti löytyy tosi isoja aukkoja (ihan hyvin voisin olla tietämättä vaikka sitä, kuka on Paavo Nurmi tmv). Tuokin on tuttua, että ajatus jäätyy ihan täysin jännittävissä ja/tai sosiaalisissa tilanteissa. Hyvä kun muistan nimeni silloin, turha kuvitella että pystyisin tekemään jotain missä oikeasti vaaditaan päättelykykyä.Omalla kohdalla toi tosin on aika voimakasta, en oo työelämässäkään tällä hetkellä, tai varmaan tulevaisuudessakaan ihan äkkiä. Ja vaikka opiskelenkin nyt kuntoutusrahalla korkeakoulussa, niin en osaa ihan varmasti sanoa että saanko kiskottua tutkintoa loppuun asti. Tuo nyt ei kuitenkaan johdu yksistään näistä ongelmista, oikeastaan mt-puolen asiat ovat rajoittaneet toimintakykyä paljon enemmän. (Ja jos tässä käy lopulta siten että syrjäytyy ikuisesti jne., niin eihän sekään ihmisarvoa poista. Ei elämän merkityksellisyys oo tuottavuuteen sidoksissa, vaikka työkyky olisikin noin niin kuin muuten ihan kiva omistaa.)Mutta siis joo, sinänsä mustakin on outoa miten älykkyyden (oletettua) puutetta on jotenkin ok arvostella. Kyllä sillä saadaan ihan yhtä paljon ellei enemmänkin vahinkoa aikaan kuin vaikka ulkonäön pilkkaamisella, mikä taas on melkein kategorisesti tuomittua (ainakin aikuisten ihmisten keskinäisissä yhteisöissä, tai ehkä oon vaan naiivi).Niin ja onhan älykkyyden määritelmä yleisestikin niin laaja, ettei kenestäkään voi tehdä päätelmiä jonkin töissä suoriutumisen tai päässälaskun perusteella. Terveydenhuollossa useimmiten käytetty WAIS IV ei keskity mihinkään yksittäiseen osa-alueeseen, siinäkin on useempi indeksi alaluokkineen. Toki ne korreloivat aika usein toistensa kanssa, mut ei epätasainen kykyprofiilikaan ole mitenkään älyttömän harvinainen. Visuaalinen päättelykyky voi olla hyvä, vaikka työmuisti olisi huono ja niin päin pois.Muutenkin ainakin henk. koht. pidän arvossa ihan muita piirteitä kuin "raakaa" älykkyyttä(/no joo, vähintään kaikkein kliseisintä versiota siitä). Toki monet keskimäärin positiiviset ominaisuudet - mm. taiteellisuus, kiinnostus ihmisyyttä kohtaan, kyky itsereflektioon, mustavalkoisen ajattelun puute jne. - kytkeytyvät kognitiiviseen kapasiteettiin ainakin osittain, mut esimerkiksi ystävällisyys ja lempeys ovat tajuttoman arvokkaita asioita.//ei ollut tarkotus kirjoittaa tällaista romaania hups, mut siinä on</blockquote>

En ole robotti