Vastaa keskusteluun

Viesti

<blockquote data-quote="Poistettu käyttäjänimi 92" data-source="post: 10301" data-attributes="member: 201">Enpäs tiedä ihan hirveästi tuon sanan evoluutiosta mutta koitan ehdotella parhaani mukaan. Tällä hetkellä suvakki-sanaa kai viljelee oikeistokonservatiivit ja ajattelemattomat. Lähde? Niiden mielestä suvaitseminen on jotenkin huono asia ja sitä koitetaan käyttää haukkumasanana. Ajattelemattomilla tarkoitan tyyppejä, jotka eivät tiedosta, mistä se sana on tullut ja mitä sillä koitetaan saavuttaa. Ongelma tuossa suvaitsemisessa taitaa näin yleismaailmallisesti olla, että tämä suvaitsija päättää mitä, ketä ja kuinka suvaitaan eikä se tähtää yhdenvertaisuuteen automaattisesti. Se joka suvaitsee on siis jo alunperin ylemmässä asemassa ja sieltä käsin suvaitsee huonommassa asemassa olevien &quot;huonoja puolia&quot;. Ymmärrän toki, että useimmat mieltävät suvaitsemisen tasa-arvon ajamisena. Silti ois ehkä tyylikkäämpää puhua yhdenvertaisuudesta ja tasa-arvosta niiden omilla nimillä. Lisäksi tahtoisin ajatella niin, että tasa-arvon ajaminen on tekoja, puhetta ja jonkin verran ajatuksia, mutta se ei ole asia, joksi ihminen voi jotenkin identifioitua. Tasa-arvon pitäisi olla asia, jota kaikki ajaa. Se ei ole sen kummempaa.</blockquote>

[QUOTE="Poistettu käyttäjänimi 92, post: 10301, member: 201"] Enpäs tiedä ihan hirveästi tuon sanan evoluutiosta mutta koitan ehdotella parhaani mukaan. Tällä hetkellä suvakki-sanaa kai viljelee oikeistokonservatiivit ja ajattelemattomat. Lähde? Niiden mielestä suvaitseminen on jotenkin huono asia ja sitä koitetaan käyttää haukkumasanana. Ajattelemattomilla tarkoitan tyyppejä, jotka eivät tiedosta, mistä se sana on tullut ja mitä sillä koitetaan saavuttaa. Ongelma tuossa suvaitsemisessa taitaa näin yleismaailmallisesti olla, että tämä suvaitsija päättää mitä, ketä ja kuinka suvaitaan eikä se tähtää yhdenvertaisuuteen automaattisesti. Se joka suvaitsee on siis jo alunperin ylemmässä asemassa ja sieltä käsin suvaitsee huonommassa asemassa olevien "huonoja puolia". Ymmärrän toki, että useimmat mieltävät suvaitsemisen tasa-arvon ajamisena. Silti ois ehkä tyylikkäämpää puhua yhdenvertaisuudesta ja tasa-arvosta niiden omilla nimillä. Lisäksi tahtoisin ajatella niin, että tasa-arvon ajaminen on tekoja, puhetta ja jonkin verran ajatuksia, mutta se ei ole asia, joksi ihminen voi jotenkin identifioitua. Tasa-arvon pitäisi olla asia, jota kaikki ajaa. Se ei ole sen kummempaa. [/QUOTE]

En ole robotti