Vastaa keskusteluun

Viesti

<blockquote data-quote="rätvänä" data-source="post: 115075" data-attributes="member: 260">En semihomona oikein tykkää tästä paskan arkkitehtuurin rinnastamisesta viattomiiin seksuaalivähemmistöihin, joilla siis yleensä on ihan normaali maku (vaikka mistään kollektiivisesta näkemyksestä ei voikaan puhua joo), mut noin muuten onnistuneesti kiteytetty! Vaikka toisaalta sanoinkin aloituksessa että vähitellen olen alkanut lämmetä tuollaisellekin suuntaukselle, tottumuksen kautta ehkä??Joskin jos puhutaan nimenomaan Aallosta, niin onhan tyyliin Tampereen Pekolakin aika jees. Toisaalta yksittäisiin asuintaloihin se kiinnostavuus jääkin enkä vaan osaa olla inhoamatta esmes Finlandia-taloa, useimpia kunnantaloja tai sitä yleistä arkkitehtuurista asennetta, jonka tyyppi jätti viitakseen. Kusipää se kyllä on joo.Meurmania en osaa kommentoida, kun ei ole mitään suurempaa sanottavaa asemakaavoista (paitsi Rovaniemen, se on ulkoisesti aika vaikuttava, vaikka käytännön toimivuudesta ei olekaan kauheasti kokemusta) ja tunnen hemmon vain niistä! Saa avata asiaa jos jaksaa. Ja kuis suosikkiarkkitehdit sitten??(//Näin lisäyksenä että voivathan asemakaavat itsessään olla tuhoisia, rumia ja epäkäytännöllisiä, et siinä mielessä ymmärrän kyllä [melkein] kenen tahansa suunnittelijan dissaamisen yksistään sellaisella perusteella! En vaan ole kauhean taitava huomioimaan mitään epäesteettisiä näkökulmia laajemmassa mittakaavassa, niin helposti menee ohi se mitä kaupunkisuunnittelussa tehdään väärin, ellei kyseessä ole jokin nykyaikainen ongelma joka tosi voimakkaasti vaikuttaa omaan elämään jalankulkijana tai jotain.)</blockquote>

[QUOTE="rätvänä, post: 115075, member: 260"] En semihomona oikein tykkää tästä paskan arkkitehtuurin rinnastamisesta viattomiiin seksuaalivähemmistöihin, joilla siis yleensä on ihan normaali maku (vaikka mistään kollektiivisesta näkemyksestä ei voikaan puhua joo), mut noin muuten onnistuneesti kiteytetty! Vaikka toisaalta sanoinkin aloituksessa että vähitellen olen alkanut lämmetä tuollaisellekin suuntaukselle, tottumuksen kautta ehkä?? Joskin jos puhutaan nimenomaan Aallosta, niin onhan tyyliin Tampereen Pekolakin aika jees. Toisaalta yksittäisiin asuintaloihin se kiinnostavuus jääkin enkä vaan osaa olla inhoamatta esmes Finlandia-taloa, useimpia kunnantaloja tai sitä yleistä arkkitehtuurista asennetta, jonka tyyppi jätti viitakseen. Kusipää se kyllä on joo. Meurmania en osaa kommentoida, kun ei ole mitään suurempaa sanottavaa asemakaavoista (paitsi Rovaniemen, se on ulkoisesti aika vaikuttava, vaikka käytännön toimivuudesta ei olekaan kauheasti kokemusta) ja tunnen hemmon vain niistä! Saa avata asiaa jos jaksaa. Ja kuis suosikkiarkkitehdit sitten?? (//Näin lisäyksenä että voivathan asemakaavat itsessään olla tuhoisia, rumia ja epäkäytännöllisiä, et siinä mielessä ymmärrän kyllä [melkein] kenen tahansa suunnittelijan dissaamisen yksistään sellaisella perusteella! En vaan ole kauhean taitava huomioimaan mitään epäesteettisiä näkökulmia laajemmassa mittakaavassa, niin helposti menee ohi se mitä kaupunkisuunnittelussa tehdään väärin, ellei kyseessä ole jokin nykyaikainen ongelma joka tosi voimakkaasti vaikuttaa omaan elämään jalankulkijana tai jotain.) [/QUOTE]

En ole robotti