Vastaa keskusteluun

Viesti

<blockquote data-quote="IhmeellinenIhminen" data-source="post: 137414" data-attributes="member: 69">Kukaan ei oo vaan osannut perustella sitä mulle transihmisistä lähtien. Kehodysforia aina mainitaan mutta se ei ainoa tekijä kenenkään mielestä ole. Toisaalta muita ei osata tai &quot;haluta&quot; kertoa. Eikä musta PELKKÄ kehodysforia tee susta validia transihmistä vaan siinä pitää olla muutakin taustalla. Siksi oon yrittänyt johdatella ajatuksia että ehkä siinä on jotain sukupuoliroolien kaltaista taustalla, mutta siitä aina kimpaannutaan. Se on kyllä tavallaan ymmärrettävää koska sukupuoliroolithan on ihan vitun paskaa ja siksi ite en ymmärräkkään tätä koska se on ainoa asia kehodysforian ohella millä sitä omaa transsukupuolisuutta voi mun mielestä voi perustella.Musta on älytöntä että sukupuoli ees merkitsee tässä yhteiskunnassa jotain muuta kun biologisia ominaisuuksia koska kaikki saa olla millaisia tahansa riippumatta sukupuolesta ja jos oot vaikka vähän luikumpi mies ja sulla on naiselliset harrastukset ja pukeudut johki naisellisiin vaatteisiin niin so what? Ei se tee susta naista.Sukupuolirooleista on paljon haittaa. Ei oo kauaa siitä kun viimeksi kuulin jonkun sanovan jotain treenaavaa lihaksikasta naista mieheksi tai vastaavasti vähän väliä kuulee että jotain &quot;naisten lajia&quot; harrastavaa ja vähän luikumpaa miestä haukutaan naiseksi kun ei oo lihaksia ja &quot;tyttöjen harrastukset&quot; vaikka sillä ei pitäs olla merkitystä.Sukupuolirooleja vastaan pitäs meidän kaikkien taistella mut sit on näitä transsukupuolisia uunoja. Ollaan biologisesti naisia mut sit vedetään vähän testoa, hankitaan leveämmät hartiat sekä mekko vaihtuu farkkuihin ja ollaan niin miestä. Loukkaannutaan vielä jos joku kutsuu naiseksi koska &quot;Eikö ulkonäöstäni huomaa että olen selkeästi mies? Mullahan on suht leveät hartiat ja puku päällä. Turhaa kiusantekoa ja fobiaa&quot;</blockquote>

[QUOTE="IhmeellinenIhminen, post: 137414, member: 69"] Kukaan ei oo vaan osannut perustella sitä mulle transihmisistä lähtien. Kehodysforia aina mainitaan mutta se ei ainoa tekijä kenenkään mielestä ole. Toisaalta muita ei osata tai "haluta" kertoa. Eikä musta PELKKÄ kehodysforia tee susta validia transihmistä vaan siinä pitää olla muutakin taustalla. Siksi oon yrittänyt johdatella ajatuksia että ehkä siinä on jotain sukupuoliroolien kaltaista taustalla, mutta siitä aina kimpaannutaan. Se on kyllä tavallaan ymmärrettävää koska sukupuoliroolithan on ihan vitun paskaa ja siksi ite en ymmärräkkään tätä koska se on ainoa asia kehodysforian ohella millä sitä omaa transsukupuolisuutta voi mun mielestä voi perustella. Musta on älytöntä että sukupuoli ees merkitsee tässä yhteiskunnassa jotain muuta kun biologisia ominaisuuksia koska kaikki saa olla millaisia tahansa riippumatta sukupuolesta ja jos oot vaikka vähän luikumpi mies ja sulla on naiselliset harrastukset ja pukeudut johki naisellisiin vaatteisiin niin so what? Ei se tee susta naista. Sukupuolirooleista on paljon haittaa. Ei oo kauaa siitä kun viimeksi kuulin jonkun sanovan jotain treenaavaa lihaksikasta naista mieheksi tai vastaavasti vähän väliä kuulee että jotain "naisten lajia" harrastavaa ja vähän luikumpaa miestä haukutaan naiseksi kun ei oo lihaksia ja "tyttöjen harrastukset" vaikka sillä ei pitäs olla merkitystä. Sukupuolirooleja vastaan pitäs meidän kaikkien taistella mut sit on näitä transsukupuolisia uunoja. Ollaan biologisesti naisia mut sit vedetään vähän testoa, hankitaan leveämmät hartiat sekä mekko vaihtuu farkkuihin ja ollaan niin miestä. Loukkaannutaan vielä jos joku kutsuu naiseksi koska "Eikö ulkonäöstäni huomaa että olen selkeästi mies? Mullahan on suht leveät hartiat ja puku päällä. Turhaa kiusantekoa ja fobiaa" [/QUOTE]

En ole robotti