Vastaa keskusteluun

Viesti

<blockquote data-quote="immortalem" data-source="post: 32877" data-attributes="member: 367">Meillä oli tän vuoden alussa AMK:ssa yksi iso kirjallinen tehtävä (lopullinen pituus lähes 80 sivua) ryhmätyönä. Ryhmäkin oli iso, 6 henkeä, joten jaettiin kirjoitelman alueet suunnilleen tasan ja alettiin hommiin. Sovittiin yhteinen deadline työn &quot;raakaversiolle&quot;, jotta editoija (= minä) kerkeää tarkistaa ja viimeistellä työn ennen varsinaista palautusta. 4 henkeä teki osansa erinomaisesti ja aikataulussa. Yksi teki vähän sinnepäin, mutta myös ajallaan. Mutta auta armias tämä viimeinen sankari... Sen lisäksi että hän vänkäsi vastaan ja valitti jatkuvasti, hän oli kirjoittanut raakaversio-deadlineen mennessä YHDEN SIVUN (vrt. muilla 8-12 sivua). Ja aivan hutaistua tekstiä. No, pistin hänelle viestiä, että teepäs nyt osiosi loppuun niin voin editoida sen sitten viimeisenä, katson muiden osiot ekana. Arvatkaa vaan venyttikö hän sitä kirjoittamistaan oikean deadlinen viimeisen päivän iltaan. :D Oli tosi kiva sitten paniikissa itku kurkussa editoida sitä, kun palautusaikaa oli jäljellä joku 30 minuuttia. Ennen kaikkea ketutti se, että hänellä oli hyvin kevyt osio meidän muiden osioihin verrattuna ja sitten kehdataan käyttäytyä noin. Saatiin työstä arvosanaksi 5 (asteikolla 1-5) ja rehellisesti sanottuna ärsyttää, että hänellekin tuli sama arvosana vaikka työpanos oli muihin ryhmäläisiin verrattuna surkea.En pidä ryhmätöistä, eivätkä tämmöiset kokemukset auta asiaa yhtään. :D Pakko haukkua itseään vähän myös: myönnän olevani aika dominoiva ryhmän jäsenenä ja varmasti aika ärsyttävä ryhmäläinen. En tykkää kompromisseista ja tapaan levittää omaa osiotani muiden osioiden päälle, koska haluan suorittaa perfektionistisia korjailujani joka välissä. Omassa toiminnassani on siis myös paljon kehitettävää.</blockquote>

[QUOTE="immortalem, post: 32877, member: 367"] Meillä oli tän vuoden alussa AMK:ssa yksi iso kirjallinen tehtävä (lopullinen pituus lähes 80 sivua) ryhmätyönä. Ryhmäkin oli iso, 6 henkeä, joten jaettiin kirjoitelman alueet suunnilleen tasan ja alettiin hommiin. Sovittiin yhteinen deadline työn "raakaversiolle", jotta editoija (= minä) kerkeää tarkistaa ja viimeistellä työn ennen varsinaista palautusta. 4 henkeä teki osansa erinomaisesti ja aikataulussa. Yksi teki vähän sinnepäin, mutta myös ajallaan. Mutta auta armias tämä viimeinen sankari... Sen lisäksi että hän vänkäsi vastaan ja valitti jatkuvasti, hän oli kirjoittanut raakaversio-deadlineen mennessä YHDEN SIVUN (vrt. muilla 8-12 sivua). Ja aivan hutaistua tekstiä. No, pistin hänelle viestiä, että teepäs nyt osiosi loppuun niin voin editoida sen sitten viimeisenä, katson muiden osiot ekana. Arvatkaa vaan venyttikö hän sitä kirjoittamistaan oikean deadlinen viimeisen päivän iltaan. :D Oli tosi kiva sitten paniikissa itku kurkussa editoida sitä, kun palautusaikaa oli jäljellä joku 30 minuuttia. Ennen kaikkea ketutti se, että hänellä oli hyvin kevyt osio meidän muiden osioihin verrattuna ja sitten kehdataan käyttäytyä noin. Saatiin työstä arvosanaksi 5 (asteikolla 1-5) ja rehellisesti sanottuna ärsyttää, että hänellekin tuli sama arvosana vaikka työpanos oli muihin ryhmäläisiin verrattuna surkea. En pidä ryhmätöistä, eivätkä tämmöiset kokemukset auta asiaa yhtään. :D Pakko haukkua itseään vähän myös: myönnän olevani aika dominoiva ryhmän jäsenenä ja varmasti aika ärsyttävä ryhmäläinen. En tykkää kompromisseista ja tapaan levittää omaa osiotani muiden osioiden päälle, koska haluan suorittaa perfektionistisia korjailujani joka välissä. Omassa toiminnassani on siis myös paljon kehitettävää. [/QUOTE]

En ole robotti